FC2ブログ

プロフィール

キョトン

Author:キョトン
気になったニュースなどを
まとめています 
どうぞ御贔屓に!<(_ _)>


Advertisement


お世話になっているサイト様


お世話になっているサイト様 2


最新記事


最新コメント


最新トラックバック


月別アーカイブ


カテゴリ


Advertisement


Advertisement


Advertisement


スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【中国/軍事】日本の戦闘機は中国の戦闘機には勝てない…空中戦ではレーダーよりもミサイルの性能のほうが大きな影響力を持つ[02/25]

1: ニライカナイφ ★ 2014/02/25(火) 18:12:40.22 ID:???
◆日本の戦闘機はわが戦闘機に勝てない、ミサイルの性能がカギ=中国

日本メディアがこのほど、中国の戦闘機の数は日本の5倍に達するが、
中国はレーダー性能において日本に劣るため、日中が開戦しても
中国は日本に勝つことができないと報じたことについて、人民網は21日、
専門家の意見として「空中戦においてはレーダー性能よりもミサイルの性能のほうが
大きな影響力を持ち、ミサイルの性能において中国は日本よりも優れている」と論じた。

戦闘機が速度や旋回性などといった機動性の優劣で空中戦の勝敗が決まった時代は
過去のものとなった。
現代の戦争では、はるか遠くの危険をいかに速く察知できるかが重要な要素となる。

さらに察知した危険を情報として処理し、最速かつ最適な行動を取れるようパイロットに
伝達することが求められるが、こうした性能においてもっとも優れた戦闘機は
AESAレーダーを搭載し、戦術データ・リンク「リンク16」を使用する米国の
F-35やF-22であろう。

軍事専門家の宋心之氏は日本メディアの報道に対し「空中戦における戦闘機の評価は
機動性能がもっとも重視されるが、戦闘中における機動性能の影響力は極めて小さい。
さらに戦闘機の評価ではレーダー性能も重視されるが、戦闘にもっとも大きな影響をもたらす
要素はミサイルだ。日本の戦闘機は機動性が高く、レーダー性能も高いが、空対空ミサイル
の射程距離および能力はわが国のミサイルよりはるかに劣る」と主張した。

さらに宋心之氏は、「レーダー性能が優れていても、射程距離などミサイルの性能が敵機より
劣っている場合、敵機が相手の射程距離外から先に自動追尾ミサイルを発射し、発射後も
射程距離外を保ち続けていれば自国機はミサイルを打つことすらできないだろう。
だからこそ空中戦における戦闘機の評価はミサイルの性能こそもっとも重視されるべきなのだ」
と述べた。

サーチナ 2014-02-25 16:00
http://news.searchina.net/id/1525137





え~?日本にオムツを買占めにくる連中の国の?ミサイルが?性能良いの?うわぁ~説得力ねぇ~ ヽ(*´∀`)ノ









2: 大切なムロイサーン! ◆ZuUmjbrL9M 2014/02/25(火) 18:14:14.52 ID:ApEwalCE
レーダーで捉えないとミッソー撃てないんだからダメだろ、と。

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:14:59.32 ID:aNYDqGTp
動き早いのにどうすんだ
レーダーで追えなきゃダメだろ

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:15:11.40 ID:TvdRe60X
どっちもダメだろ

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:15:36.33 ID:aNYDqGTp
ミサイル爆発するのか?

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:16:07.13 ID:cvb7SDyS
ミサイルの性能が優れているんだw
そりゃ凄いや。
予算もろくにない空軍なんだからミサイルの性能で圧倒したいよね。
あははははは。

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:16:17.87 ID:wXOKbldA
国土が広かったり国民が多かったりするより、領土が小さく国民の少ない
賢い国の方が強いってこと?

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:16:23.76 ID:KZ2wkVon
そりゃミサイルが打てる距離まで入ってこれるという前提だなw

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:16:30.76 ID:Dv9PUpY8
>>1
いや、レーダー無しでどうやってミサイル当てる気だ・・・。

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:16:43.42 ID:kdYf66NR
西部方面普通科連隊・AAV7(水陸両用装甲車)で離島奪還訓練【水陸両用団】
http://www.youtube.com/watch?v=-6Dx-45kRAI


11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:16:52.56 ID:tb2PYaHE
シナのミサイルは発射前に爆発しそうだけど。

12: 桃太郎 2014/02/25(火) 18:16:54.12 ID:lBsCYlgR
欠陥品だった中国製レーダーシステム、エクアドル軍が返品、損害賠償請求も―露メディア

http://etawill.com/c_int/1446/

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:16:54.73 ID:grFQAEkv
これってF-104あたりの時代の考えじゃね?
ミサイルこそが重要で戦闘機はそれを運搬する為だけに存在するっての

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:18:00.02 ID:Sc4ACb2E
適当に撃って逃げるのかw
ただのチキン野郎じゃんw

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:18:10.30 ID:h3FGu0mg
大戦辺りで頭が止まってるんだな
いや、ある意味大戦以前だけど

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:18:25.46 ID:rJFSWOOa
>>1
どうして中国製ミサイルの方が、日本製のものより優れている、といえるんだ?
カタログスペックだけしか比べるものはないはずだが。

17: 桃太郎 2014/02/25(火) 18:18:37.61 ID:lBsCYlgR
【日本外務省GJ】東海表記が倒壊 (韓国涙目)
http://www.youtube.com/watch?v=qDx92-EBNEo


18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:18:38.67 ID:cvb7SDyS
>>13
我の戦闘機はレーダー性能が著しく日本より劣るだけであり
その他の性能は圧倒しているアル
特にミサイル最強アル


とチャイニーズは主張してるんだと思う。

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:18:46.06 ID:7PwX2mYH
中華AAMミサイルってそんな優れてたっけ
あんまり聞かないがロシア製のいいやつなのか

20: ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 2014/02/25(火) 18:19:26.44 ID:hA1dTM1Y
>>1

露助のアムラムスキーをパクった
アムラムアイヤーじゃダメダメだろjk

それ以前にこいつら日本があめと同等の
AWACS持ってるって知らんのか?
シナの空警2000(だったっけ?)と比べるまでもないけどにゃ

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:19:48.38 ID:pgZE7pR8
レーダーも戦術システムもミサイルも戦闘機自体の機動性も全部劣ってるだろ
数が多いから厄介なだけで

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:20:23.39 ID:rJFSWOOa
そもそも中華戦闘機は、日本のAAM-4が発射されたら探知できるのかね?

23: ぱぱ携帯 ◆KLC27tVU6cXf 2014/02/25(火) 18:20:31.69 ID:2nshAs5w
>>16
カタログスペックでも、中国のミサイルは著しく落ちるよ。
あくまで、欧州の航空ショー展示情報レベルだけど。

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:20:50.57 ID:JR2S3z4E
アメリカが1960年代に同じようなこと考えてたな
ミサイル万能主義がまかり通って機関砲を装備から外したってね
結果としてベトナムで痛い目見たわけだが

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:20:53.03 ID:yETcCUOd
ボクサーは目が命。
どんなにパンチ力が凄くても、
相手に当てられなければ意味は無いよ。

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:21:07.80 ID:MJdK+bCM
AAM4に勝てるつもりかよ。
AMRAAMより射程や命中率、速度ともにAAM4のが上回ってるぞ。

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:21:21.41 ID:tzXhvUhM
スパローしか撃てないイーグルは確かにヤバいよ

28: ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 2014/02/25(火) 18:21:23.13 ID:hA1dTM1Y
>>22

それぐらいはできるでしょ
ただし、回避できるかと言われたらにゃあwww

Ω\ζ°)チーン

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:21:34.05 ID:/VE5UhsY
これがホントの「めくら撃ち」アル

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:21:51.02 ID:jvjrSXiO
>>1
ひょっとして中国人はこの記事を本気で信じているの?

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:22:02.94 ID:qEisLTZF
中国のコーストガードは、平気でフィリピン漁船に大砲ぶっぱなすようになったらしい。
日本に対しても打ち込んでくる日はそんなに遠くはなさそうだ。

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:22:13.49 ID:75LKE+d+
索敵能力で全てが決まる
ミサイルとか馬鹿だろ

33: とっつぁん 2014/02/25(火) 18:22:15.96 ID:LotCN6xI
ミサイルを誘導するレーダーが優劣を決めるんだが。

ミサイル搭載のレーダーが優秀なのかな?

AAM4より優秀ならば恐ろしいがね。

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:22:16.95 ID:HcY13uRM
レーダー=目だろ
大前提として、見つけられないなら当たらん
それとも冷戦時代のように空対空核ミサイルでも復活させるか?

35: ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 2014/02/25(火) 18:22:26.92 ID:hA1dTM1Y
>>24

おっと初代ファントムの悪口はそこまでにゃん

36: ぱぱ携帯 ◆KLC27tVU6cXf 2014/02/25(火) 18:22:30.19 ID:2nshAs5w
>>28
パイロットは回避できるそうで!
発射確認したら、即時脱出!w

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:22:39.19 ID:Ye0D5QZv
>>1
そうかい、そうかい、それは良かったね!。ばかみたい。

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:22:40.82 ID:/CceRRFa
>戦闘機が速度や旋回性などといった機動性の優劣で空中戦の勝敗が決まった時代は
>過去のものとなった。

いや、

ベトナム戦争前は、米ソともにそのつもりだったんだけどなw

実戦じゃそうはいかんのよ。

シナの軍人は、ベトナム戦や中東戦争の戦訓を学んでいないのか?

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:23:12.90 ID:e2ruK9qs
レーダーに映ってない敵機に攻撃できるなんて支那畜の戦闘機はすげえんだな(真顔)

40: 名無しさん 2014/02/25(火) 18:23:21.02 ID:a8a/nCJp
李克強天天?

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:23:22.50 ID:/6pSBXpC
チャンコロの時代錯誤も甚だしい。
ドッグファイトの時代じゃないだろ。

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:23:46.76 ID:m4oS0p5G
>>1これ思い出した

【大気汚染】「PM2・5で米軍阻止」 中国少将、ネットで批判も
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392981808/

★「PM2・5で米軍阻止」 中国少将、ネットで批判も
2014.2.21 19:40

中国国防大教授で海軍少将の張召忠氏が21日までに国営の中央テレビに出演、
微小粒子状物質「PM2・5」を含んだ濃霧は、米軍のレーザー兵器を防ぐための
「最もよい防御法だ」と述べた。

北京市周辺ではこのところ深刻な大気汚染が続いており、ネット上では「人として
基本的な是非の判断もできない」「肺がんはわれわれが国防に果たす最大の貢献なのか」
といった批判や皮肉が出ている。

張氏は20日夜のテレビ番組で米軍の最先端兵器であるレーザー兵器について言及。
司会者から対抗手段を問われると「レーザー兵器が最も恐れるのは濃霧だ」として、
大気汚染指数が最悪レベル(危険)の400や500になれば「レーザー兵器を
阻止する力が最大になる」と主張した。

張氏は、中国のテレビや新聞で頻繁に取り上げられる軍事専門家。(共同)

http://sankei.jp.msn.com/world/news/140221/chn14022119420004-n1.htm

43: ぱぱ携帯 ◆KLC27tVU6cXf 2014/02/25(火) 18:23:50.25 ID:2nshAs5w
>>39
ミサイルに猫の脳髄を......とか?

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:23:53.68 ID:mgGUEhRu
レーダー性能=ミサイル性能と言ってよくないの?

45: ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 2014/02/25(火) 18:24:17.28 ID:yg3+17gn BE:4674154199-PLT(12408)
レーダーで捕捉出来ないとミサイルは撃てないんだけどさ。

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:24:42.65 ID:LtFkpPkR
回避運動されるとか、フレア撒かれてそらされるとかの考えはないんか?

実戦は木偶を撃つだけと違うぞw

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:24:43.34 ID:/VE5UhsY
盲人ボクサー最強

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:24:45.33 ID:NLEUDRXc
支那のパイロットは「必中」のスキルでも持ってるのか?

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:24:46.01 ID:J82NHHSz
>>10
米国では生産ライン閉鎖のAAV7
韓国サムスンのみ生産してるAAV7

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/02/25(火) 18:24:47.65 ID:aG4xLLF8
良くわからんがレーダーの性能が悪いのにミサイルで撃墜できるの?

スポンサーサイト

コメント

コメントの投稿



管理者にだけ表示を許可する


トラックバック

http://wonder358.blog.fc2.com/tb.php/1288-83e18bd5

 | ホーム | 


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。